Le FBI assouplit la politique d’emploi de la marijuana pour les agents potentiels

L’industrie de la marijuana « continuera de croître », a déclaré un comité économique fédéral dans une nouvelle série de recommandations, ce qui signifie que des mesures doivent être prises pour s’assurer qu’elle est suivie avec plus de diligence dans le cadre d’un système permettant aux analystes de suivre les marchés et de publier des données statistiques. .

Dans une proposition publiée dans le Federal Register la semaine dernière, le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche (OMB) a décrit des recommandations politiques pour la mise à jour 2022 du Système de classification des industries de l’Amérique du Nord (SCIAN), qui est utilisé pour catégoriser les entreprises et compiler des données sur les marchés. aux États-Unis, au Mexique et au Canada.

Les suggestions comprennent une proposition visant à sortir les détaillants de cannabis d’une catégorie divers et à les indexer séparément dans une nouvelle catégorie où ils seront regroupés avec les magasins de tabac, de cigarettes électroniques et de tabac. D’autres recommandations ont également été formulées sur l’indexation des entreprises agricoles et grossistes de cannabis, de chanvre et de CBD dans des catégories spécifiques du SCIAN.

Ceux-ci peuvent sembler être des mouvements nominaux – et ils ne représentent pas le changement plus large que les défenseurs de l’industrie voulaient voir – mais cela démontre que le comité fédéral derrière ces recommandations reconnaît la légitimité croissante du secteur de la marijuana et veut le rendre plus facile pour les économistes pour le rechercher comme n’importe quelle autre catégorie d’entreprise.

Le US Economic Classification Policy Committee (ECPC) – qui est composé de l’OMB, du Census Bureau, du Bureau of Economic Analysis et du Bureau of Labor Statistics – a pris en compte plusieurs commentaires publics antérieurs qui l’avaient exhorté à restructurer le SCIAN en ce qui concerne le cannabis détaillants.

Un commentaire soumis par le Census Bureau lui-même suggérait que les détaillants de marijuana et les magasins de vape pourraient être divisés en deux catégories distinctes. Mais cela laissait ouverte la possibilité de combiner les magasins de cannabis et les détaillants de vape, comme l’ECPC l’a finalement recommandé.

« L’ECPC note qu’il existe de nombreuses preuves suggérant que le marché de détail des cigarettes électroniques, des e-liquides, des accessoires connexes et de la marijuana médicale et récréative continuera de croître, bien qu’avec une réglementation croissante aux niveaux fédéral et étatique », a déclaré le comité. en réponse au commentaire du recensement.

« Dans l’ensemble, les magasins de vape et les magasins de marijuana sont principalement engagés dans la vente au détail de fournitures pour fumeurs », a-t-il poursuivi. « Compte tenu des points communs du processus de production et de la croissance continue du marché, l’ECPC recommande de créer une nouvelle industrie, intitulée« Magasins de tabac, de cigarettes électroniques et d’autres fournitures pour fumeurs », en combinant l’industrie SCIAN 453991 avec les magasins de cigarettes électroniques et les magasins de marijuana, actuellement classés dans Industrie du SCIAN 453998, Tous les autres magasins de détail divers (sauf les magasins de tabac).

Un représentant du Census Bureau a résumé les principaux changements, disant à Marijuana Moment que « les magasins de marijuana n’étaient pas identifiés dans une industrie distincte dans les versions antérieures du SCIAN, et il n’est pas recommandé de les regrouper dans une industrie distincte dans le SCIAN 2022, mais plutôt de les combiner avec le tabac et d’autres magasins de fournitures pour fumeurs.

En tant que telle, cette mise à jour de catégorie ne signifierait pas que les chercheurs pourraient extraire des données spécifiques et nuancées sur les entreprises de marijuana, car elles seraient toujours regroupées dans la classification plus large de l’industrie de la cigarette électronique. Néanmoins, cela réduirait la portée des données actuellement disponibles, ce qui pourrait s’avérer utile dans les analyses futures.

Pour chaque code SCIAN, il existe des entrées d’index d’industrie correspondantes—essentiellement des descriptions détaillées des types d’entreprises qui entrent dans la catégorie.

Bien que les détaillants de cannabis n’aient pas été répertoriés comme une industrie distincte du SCIAN lors de la dernière mise à jour du système en 2017, la marijuana est actuellement répertoriée comme entrée d’index pour d’autres catégories traitant des grossistes marchands et des cultures cultivées « sous abri » et dans un « champ ouvert ». ”, en plus de la catégorie divers pour les détaillants.

À tout le moins, cette mise à jour recommandée serait un pas symbolique dans la bonne direction en ce qui concerne les défenseurs, en particulier avec la note de l’ECPC selon laquelle le secteur du cannabis «continuera de croître». Mais les experts de l’industrie avaient espéré que l’ECPC aurait pris une autre voie et séparerait complètement le marché du cannabis du tabac ou de toute autre industrie.

C’était la recommandation de l’économiste Beau Whitney, qui a déclaré dans un commentaire de 2020 sur la question que, «compte tenu de la taille du marché légal de la marijuana et de son influence actuelle sur l’économie américaine, il est approprié et justifié de créer son propre ensemble de SCIAN. codes, de sorte que les agences fédérales, étatiques et locales, ainsi que les institutions universitaires, de recherche et commerciales disposent des données spécifiques dont elles ont besoin pour prendre des décisions éclairées et fondées sur les données.

Au-delà de la marijuana, l’ECPC recommande également de mettre à jour les catégories du SCIAN pour l’agriculture et le commerce de gros afin d’inclure « le cannabis et le chanvre » comme entrées d’index correspondantes. Ces classifications comprennent « Autres cultures vivrières cultivées sous abri, 111998, toutes les autres cultures agricoles diverses et 424590, les autres grossistes marchands de matières premières de produits agricoles », indique la déclaration explicative.

En outre, le comité a conseillé d’ajouter des entrées d’index CBD aux catégories du SCIAN « 325998, Fabrication de tous les autres produits et préparations chimiques divers, 424690, Grossistes marchands d’autres produits chimiques et produits connexes, et 459999, Tous les autres détaillants divers. »

Le groupe d’experts souhaite également modifier le système distinct de classification des produits nord-américains pour tenir compte du CBD.

Aucun de ces changements n’a encore été codifié, et une période de commentaires publics de 45 jours est désormais ouverte pour que les gens aient leur mot à dire sur les propositions.

En attendant, le Census Bureau prend ses propres mesures pour améliorer les données fédérales sur l’industrie de la marijuana d’une manière différente. Il a annoncé en février, par exemple, qu’il ajouterait une question sur la taxe sur le cannabis aux rapports annuels et trimestriels que les États soumettent afin de « moderniser le contenu de l’enquête pour maintenir la pertinence et la durabilité de ces données ».

Il demandera aux États de partager des informations sur les recettes fiscales générées par les marchés légaux de la marijuana, en plus des données sur les frais de licence dérivés de l’industrie.

Au-delà de la modernisation des données, la déclaration des recettes fiscales des États sur le cannabis alors que la marijuana reste illégale au niveau fédéral pourrait démontrer davantage aux législateurs les opportunités économiques que représente la réglementation de la plante.

Des activistes de la marijuana du Dakota du Sud dévoilent quatre initiatives de légalisation pour le scrutin de 2022, en attendant la décision de la Cour suprême